晋史删 40卷 芽国缙 明刊本

晋史删 40卷 芽国缙 明刊本中华古籍网-专注古书收集中华古籍网
晋史删 40卷 芽国缙 明刊本
此内容为付费资源,请付费后查看
会员专属资源
您暂无购买权限,请先开通会员
开通会员
付费资源

1.3g 931页

《晋史删》·四十卷,浙江巡抚采进本,四库提要。明茅国缙撰。国缙,字荐卿,归安人,万历癸未进士,官至监察御史,谪淅川县知县,终於南京工部主事。

四库提要
明茅国缙撰。国缙,字荐卿,归安人,万历癸未进士,官至监察御史,谪淅川县知县,终於南京工部主事。是书之名,载《浙江通志》中,卷数与此本相合。大旨以《晋书》原本繁冗,故删存其要。然不深知史例,刊削者多不甚当。如诸《志》概行删去,使一朝制度典章,无可考证。是以《新五代史》绳诸史,而不知《新五代史》先非古法也。至所并纪传,尤往往乖於体例。如羊祜、杜预同传,以其同镇荆州,涉吴事也;郭璞、葛洪同传,以同为方技之流也;陆机、陆云同传,以同为文士也;阮籍、嵇康诸人同传,以同为放达也;陈寿、王隐诸人同传,以同有记述也。此断不可移易者,而国缙随意改并。甚至以庾亮入於《葛洪传》后,以谢安入於《陶回传》后。其尤疏舛者,如《阮嵇诸人传》后《史臣论词》,专为放达之流而言。国缙以傅玄诸人俱合於《阮嵇传》,而其卷末仍载《史臣论曰》云云。矛盾殊甚。且《晋书》所以猥杂者,正为喜采小说耳。而国缙乃多取琐碎故实及清谈谑语,与房乔等所见正同,是如涂涂附矣。至於以一传原文而前后移置,又有节录传中数语,移为他传之分注,大都徒见纷更,而毫无义例。以是而改《晋书》,恐无以服修《晋书》者之心也。

图片[1]中华古籍网-专注古书收集晋史删 40卷 芽国缙 明刊本中华古籍网-专注古书收集中华古籍网

图片[2]中华古籍网-专注古书收集晋史删 40卷 芽国缙 明刊本中华古籍网-专注古书收集中华古籍网

图片[3]中华古籍网-专注古书收集晋史删 40卷 芽国缙 明刊本中华古籍网-专注古书收集中华古籍网

图片[4]中华古籍网-专注古书收集晋史删 40卷 芽国缙 明刊本中华古籍网-专注古书收集中华古籍网

图片[5]中华古籍网-专注古书收集晋史删 40卷 芽国缙 明刊本中华古籍网-专注古书收集中华古籍网

图片[6]中华古籍网-专注古书收集晋史删 40卷 芽国缙 明刊本中华古籍网-专注古书收集中华古籍网

猜你喜欢下面这些:

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞12 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情图片快捷回复

    暂无评论内容